Uranus erklärt Lammert was Würde ist!


Wenn Lammert hier nach Meinung Funkes die Würde des Amtes (des Bundestagspräsidenten) in Gefahr sieht, dann ist das schon mehr als seltsam. Da verlangt einer die Beachtung der Würde eines Amtes durch eine Forderung, die in sich selbst unwürdig ist und die die Würdelosigkeit der Person, die solches fordert, auch noch öffentlich herausstellt. Auf so etwas muß einer erst mal kommen.

Lammerts Würdelosigkeit läßt sich wie folgt begründen: Im ersten vorchristlichen Jahrhundert war der römische Philosoph Cicero der Ansicht, man müsse sich seine Würde durch eine sittliche Lebensführung erwerben. Immanuel Kant formulierte, daß ein Mensch sich durch seine ihm eigene Moralität als würdig erweisen müsse. Schließlich sind in den Menschenrechten des 20. Jahrhunderts die unabdingbaren Pflichten zum gegenseitigen Respekt hinein formuliert worden. Das Grundgesetz der BRD garantiert, zumindest theoretisch, daß die Würde des Menschen unantastbar ist und bleibt. Ist das, was Lammert hier fordert, ein Zeugnis sittlichen Gebarens? Nein! Ist das, was Lammert hier fordert, ein Zeugnis von Moral? Nein! Ist das, was Lammert hier fordert, ein Zeugnis von zwischenmenschlichem Respekt? Nein!

Lammert präsentiert der Welt hier seine ihm eigene Würdelosigkeit in einer Unbedarftheit und Infantilität, die verblüfft. Solche Leute bemerken scheinbar wirklich nicht, wie sie in ihrem Bestreben, ihren Totalitarismus als Demokratie zu verschleiern, ihre totalitäre Gesinnung wie auf einem Präsentierteller gut erkennbar servieren. Sie zerschlagen wie von Sinnen mit dem Vorschlaghammer das Gemäuer ihrer eigenen politischen Korrektheit. Frisch weiter so, Herr Lammert! Der echten Demokraten Dank dafür sei Ihnen allezeit gewiß.

Advertisements

3 responses to this post.

  1. Posted by Maria S. on 28. März 2017 at 7:59

    Die Gehirnwäsche wirkt auch bei Lammert. Entweder du machst mit, oder du bist weg.

    Gefällt mir

    Antwort

  2. Posted by AFD-Wählerin on 27. März 2017 at 17:43

    Lieber Uranus, ein sehr gelungener Kommentar, Glückwunsch!!!
    Ich versteht nicht, dass diese Lammerts, Schleimings, Schulzens, Stinkefinger-Gabriels, Gaukler, Merkels und wie sie alle heißen, Narrenfreiheit haben? Die können sich offenbar einfach alles erlauben???

    Gefällt mir

    Antwort

    • Posted by Uranus on 27. März 2017 at 20:45

      Ja, die Systemjournaille und das politische Establishment halten vermutlich noch ihre schützenden Hände über solche Typen. Diese Typen sehen sich aber offenbar immer stärker genötigt, derart unfreiwillig selbstentlarvende Bloßstellungen abzusondern, was vermuten läßt, daß bei denen Panik um sich greift und daß hinter den gutmenschlichen Kulissen der interne Zerfallsprozeß schon weiter vorangeschritten ist, als vor den Kulissen der Eindruck vermittelt werden soll. Die Systemjournaille muß ohnehin schon ihre letzten Kräfte mobilieren, denn zum einen hat sie inzwischen ihre absolute Deutungshoheit verloren, zum anderen reichen ihre letzten Kräfte nur noch dazu aus, ihre und ihrer Auftraggeber realitätsfernen Wahnvorstellungen gerade noch so halbwegs glaubhaft erscheinen zu lassen, was zum Glück immer schlechter gelingt, nicht zuletzt auch dank solcher Absonderungen wie die des Herrn Lammert.

      Gefällt mir

      Antwort

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: